EBBC Day 3

Continuando...

O terceiro e último dia do IV EBBC, iniciamos nosso dia com uma agradável oficina de como Elaborar Rankings Nacionais como Ferramentas de Avaliação Científica, ministrada por Elias Sanz Casado, onde a partir de dados de ciências, tecnologias e produções das instituições de ensino, em seguida tivemos a sob a tutoria de Fernando Palop a apresentação das contribuições do text-minig para a pesquisa, e, logo em seguida a segunda melhor mesa redonda do evento, que foi presidida por Ed Noyons, onde foi apresentado as perspectivas dos estudos métricos em Ciência e Tecnologia, e, além disso apresentou uma ferramenta construída a partir de dados das universidades brasileiras.

E, assim foi o IV EBBC.

;-)

EBBC Day 2

Então galera, voltando a atividade, depois de alguns dias de inatividade, sobretudo, devido a jornada épica de retorna para Goiânia. Mas, deixemos essas histórias e estórias de lado e vamos ao que nos interessa. O segundo dia do IV EBBC, foi bastante interessante e instrutivo, isso ao iniciar pela mesa redonda presidida pela prof. Leilah Santigo, onde foram elucidados assuntos referentes ao presente e o futuro dos estudos métricos da informação no Brasil onde foram apresentados o que produzimos até o presente momento e delineando o futuro dessa ciência. Em seguida Elias Sanz Casado, assumiu o palanque apresentando e descrevendo a evolução dos fundamentos epistemológicos dos Estudos métricos, colocando em foco as universidades brasileiras. Entretanto, apesar de ambas mesas redondas terem sido em demasia produtiva, a sala onde havia a seção de comunicação sobre Métodos, técnicas e ferramentas para estudo bibliométricos e cientométricos me chamou bastante atenção, justamente por ser a parte aplicada dos estudos métricos, e, além disso, por ser um assunto que temos colocado em foco no grupo de estudos. E, sobretudo, por meu interesse nele.

 ;-)

EBBC Day 1

O primeiro dia do IV Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, foi bastante interessante a iniciar pela palestra de abertura, onde foram elucidados a importância dos indicadores, bem como do seu desenvolvimento para o planejamento e avaliações da Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I). Além disso, foi elucidado pelo palestrante a importância do crescimento e desenvolvimento de pesquisadores que tenham o pensamento multi e interdisciplinar, deixando de lado o pensamento que as áreas de conhecimento são como feudos que são intransponíveis e trazendo a tona um novo paradigma onde as áreas do conhecimento tem livre trânsito, e assim, possam ser desenvolvidos novos conhecimento a partir da colaboração mutua. A palestra magna, foi fantástica, mas a primeira mesa redonda foi a cereja do bolo, isso foi possível graças a excelente escolha dos componentes da mesa, composta em sua grande maioria por membros do Ministério de Ciência Tecnologia e Inovação (MCTI) e por estudiosos que compreende a importância do desenvolvimento de indicadores bem como da interdisciplinariedade. Nessa mesa redonda, foi possível visualizar de maneira bastante interessante o que se pode realizar quando as diferentes áreas do conhecimento trabalham em sincronia e na busca por resultados. Além disso, foi o dia onde realizei a apresentação de um dos primeiros frutos do trabalho do Núcleo de Estudos Pesquisa em Gestão, Política e Tecnologia da Informação. A apresentação foi agradável, entretanto, algumas das perguntas realizadas pela mesa nos colocaram pra queimar fosfato. Em fim, a participação no evento tem sido superagregadora e proveitosa. ;-)